À Bailarina

A bailarina, cadê ela?
Cadê ela que eu quero ver?
Jogando encanto na melodia
Caindo a noite, raiando o dia
Sem o tempo perceber

Porque ela sabe que não tem idade
E sua vida não vê passar
Ri e se esbalda toda feliz
De um sonho infinito não é atriz
Mas no palco da vida sabe atuar

Tem segredo que a ninguém revela
Tem amor que guarda sem mostrar
Se lhe querem prender nessa cela
Seu desdém é armadilha que a ela
Prende, zombando, fazendo chorar

Mas eu quero só ver ela brillhando
(Pois seu segredo não é minha meta)
No palco, na sala, na música da caixinha
Provar do encanto dessa pequenininha
Mesmo da dose mais discreta

Perdoa (Soneto de Perdão)

Perdoa se fiz nossa história uma quimera
Se me perdi sozinho em minha ilusão
Se quis somente enganar meu coração
Este que já há tempo espera

Perdoa-me se te fiz poema
Se te quis e não só tua amizade
Se quando decidi te contar a verdade
Sufoquei-te com tamanho dilema

Perdoa se já te fiz chorar
Porquanto vias o fim desse sonho
Que me causaria dor e sofrimento

Pelo que também peço para relevar
Se agora, pelo meu bem, te proponho
Nosso mútuo distanciamento

A notícia fresca, mas o trote é mais velho que a história de Tróia.

Aproveitando a comoção mundial pela morte do fenômeno Michael Jackson, usuários mal-intencionados já lançaram na rede mais uma tentativa de infectar nossos pobres computadores. Não muito surpreso recebi hoje pela manhã um email com o tema do momento. Até aí tudo bem, mas considerando que a caixa era do Windows Live Mail (ou simplesmente Hotmail, como queira), a disconfiança veio a ser invevitável. Ô mailzinho, viu!

Pra resumir a história, constava na mensagem o assunto Enterro de Michael Jackson. E no corpo, os seguintes dizeres:

Enterro do ídolo enfim foi mostrado pela TV.
Em cerimonia impressionante, os fãs podem enfim se despedir do astro.
O que mais impressiona é o rosto de Michael, parece mais disfigurado que antes.
O que levou a CNN dúvidar que seja mesmo Michael Jacson.
Parece mais um monstro, confira no video em anexo.

Pois é. Instinto sempre alerta! Aí esse tipo de coisa não cola mesmo. O corpo de Michael Jackson, obviamente, até a data de hoje não havia sido enterrado ou sequer velado; ainda se estuda um velório aberto.

O anexo contém um arquivo compacatado .zip contendo um outro do tipo .scr, um protetor de tela do Windows, pelo que eu saiba. O arquivo está infectado. Vai o print da ameça detectada pelo Kaspersky:

Se você receber um email com esses dizeres, não abra em hipótese alguma, mesmo com um antivirus instalado no PC. Se ainda não tem um antivírus cabra-macho, recomendo instalar o mais rápido possível. Apesar disso lembre-se de que o seu instinto anti-vírus, ou seja, os cuidados que você toma com a sua navegação, funciona melhor do que qualquer software que você tenha.

Até a próxima!

Do fundo do baú: Tua Falta É Mal

Estive fazendo uma arrumação no meu quarto apertado, úmido e dotado de uma disposição extremamente peculiar de objetos (bagunça). Foi quando estava catando papel para reciclar em meio a arquivos do meu tempo pré-vestiular que achei algumas das pérolas da minha fase tenebrosa, uma das quais transcrevo aqui agora. Ainda está sem título.

Tua falta é mal
Tua presença é dor também
Se procuro em cada local
Meu senso não te deseja, porém

A dor já me tomou outro dia
Por ter morrido minha ilusão
Reviver tão nefasta agonia
Não suportaria o meu coração

A poesia já não é mais bela
Tampouco o é a melodia
Ânimo que à noite se cancela
Brilho que falta à luz do dia

A força do que já não é
(Que causava inveja de amantes)
Não consegue me colocar de pé
Nem mais me inspira como antes

Se persigo os teus caminhos
É por ter já contigo me acostumado
Mas digo que estarei melhor, mesmo sozinho
Quando das feridas estiver sarado

Idéia à calourada (Diga sim... ou não!)

Sim

Sim ao diálogo, não à repressão
Sim à ousadia, não à estagnação
Sim à cidadania, não à alienação
Sim ao bom-dia, não à depreciação
Sim ao raciocínio, não à pregação
Sim à justiça, não à corrupção
Sim à livre-concorrência, não ao Candeias-Dois irmãos
Sim ao subjetivo, não à padronização
Sim ao conforto, não à superlotação
Sim à liberdade, não à perseguição
Sim à poesia, não ao velho bordão
Sim ao já, não à procrastinação
Sim ao verde, não à degradação

Ou não...

Não ao velho paradigma, sim à renovação
Não à morte do delinqüente, sim à ressocialização
Não ao sucateamento, sim à educação
Não aos aviões da putaria, sim ao mestre Gonzagão
Não aos três e cinquenta, sim ao justo bandeijão
Não ao privilégio, sim à democratização
Não à homofobia, sim à diversificação
Não ao belicismo, sim à pacificação
Não ao isolamento, sim à integração
Não ao silêncio, sim à expressão
Não à ilicitude, sim à legalização

VEM novidade e VEM ilegalidade: cobrança do boleto para recarga online do VEM é ilegal!

A Grande Recife Consórcio de Transportes (GRCT), administradora do transporte público coletivo na capital pernambucana, adotou e passou a distribuir recentemente o cartão VEM (Vale Eletrônico Metropolitano), um substituto dos antigos cartões de contato (com chip). Tratam-se cartões pessoais que os estudantes podem recarregar com passagens para usar nos transportes coletivos da Região Metropolitana do Recife, pagando meia passagem. Os primeiros a serem beneficiados por esta tecnologia são os estudantes do Grande Recife.

Dentre as vantagens alegadas da nova tecnologia estão a maior velocidade na leitura do cartão (que não utiliza a leitura de contato, mas outra tecnologia, a contact less, similar àquela das etiquetas eletrônicas anti-furto usadas em lojas) e a possiblidade de carregar o cartão com passagens no próprio veículo de embarque, mediante o pagamento com um boleto impresso online em uma das agências da Caixa Econômica Federal. Esta última característica é a que mais vai favorecer os estudantes usuários do serviço, pois, até então, só haviam dois postos de recarga do cartão em toda a região metropolitana; ambos no Recife.

Essas vantagens, contudo, vieram com um pequeno inconveniente até agora aparentemente percebido por poucos: a recarga online não é exatamente por meio de pagamento com boleto bancário, mas também do boleto do boleto bancário. A taxa adicional para quem optar por essa forma de pagamento é de R$ 1,00. Assim, se você dispor de R$ 30,00 desejar preencher o cartão com esta quantidade de créditos, vai ter que pagar R$ 31,00 para que seja efetivada a recarga (ou optar por uma possível recarga de R$ 29,00 para que o restante custeie o boleto bancário).

Acontece que a cobrança pela emissão do boleto bancário é ilegal e fere o art. 39 do Código de Defesa do Consumidor:

Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas:
[...]
V - exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva;

O site do Instituto de Defesa do Consumidor (IDEC) alerta:

"A exigência do pagamento configura evidente ilegalidade, visto que esses custos são inerentes à própria atividade da empresa prestadora de serviço e, por isso, não devem ser repassados ao consumidor." (Link para o artigo completo no site do IDEC aqui).

É de fato importante (digo, essencial, urgente) que se proporcione mais conforto e segurança na prestação de serviços na área do transporte público de passageiros no Recife. Entretanto, não se deve alcançar tal objetivo por meio do repasse dos eventuais custeios destas melhorias para o usuário final, de modo a causar constrangimento aos estudantes usuários de ônibus -- e suas famílias, no caso de estudantes dependentes. Já não basta que estes sejam massacrados pelos valores das tarifas de ônibus, na prática inacessíveis para o trabalhador (o que custeia os seus deslocamentos e o dos seus dependentes), quando o sistema de transporte lhe oferece superlotação, insegurança, falta de estrutura, de pontualidade? Até quando tolerar esses desmandos no silêncio da apatia?

Feitas estas considerações a respeito da cobrança pelo boleto bancário emitido pela GRCT, fica agora a pergunta: está a GRCT acima da lei ao lançar mão de tal abuso? Com a palavra, o Ministério Público de Pernambuco.

Sobre trotes e crenças no cotidiano

Na minha correria diária de aluno de Ciência da Computação na UFPE (experimenta!), tenho tempo regradíssimo para realizar certas atividades. Isso deve explicar a esporadicidade das postagens neste diário virtual. Inclusive algumas tarefas, como a leitura do correio eletrônico, devem ser racionalizadas, o que me leva a dar preferência à leitura do meu email acadêmico. Vez por outra é que me lembro de ler mensagens da conta do hotmail, por exemplo.

O que, cá pra nós, dá uma alavancada interessante na minha produtividade, já que esse sistema de webmail é feito pra passar o tempo. Não bastasse levar uma boa pisa em termos de funcionalidade do senhor Gmail, não aceitar encaminhamento para outra conta, não poder ser acessado por POP/SMTP (sistema geralmente utilizado por clientes como o Thunderbird ou o Outlook para se comunicar com o servidor de email), ter uma interface altamente antifuncional, ainda é o “email do MSN”. “Email do MSN”? “Como assim”? Explica-se:

O popularíssimo MSN Messenger é um excelente laboratório de cultura de trotes virtuais (ou hoaxes, do inglês, termo mais utilizado) justamente por ser utilizado por mais de 30,5 milhões de brasileiros (números do ano de 2007). Não bastasse ser popular, é uma das primeiras formas de contato dos recém-inclusos digitalmente, junto com o Orkut. A característica quantitativa (grande número de usuários) e qualitativa (muitos usuários novatos) desse meio dá a ele um alto poder de propagação de spams, hoaxes, phishings, entre outras formas indesejadas de correspondência eletrônica.

E foi justamente numa dessas improdutivas idas à caixa de entrada do Hotmail que eu me deparei com alguns hoaxes interessantes. A maioria absoluta era de cunho religioso. Interessante, não? Eu diria óbvio, já que os fenômenos religiosos estão intimamente ligados com lendas, crendices e similares.

Os religiosos falavam o de sempre: notícias de milagres, provas “científicas” de fenômenos bíblicos, alerta sobre músicas diabólicas, mensagens melosas de deus para sua vida e o que mais me chamou a atenção: uma petição contra o lançamento do novo filme do Jesus gay (hã?). Isso mesmo. Um suposto filme a ser lançado, que retrataria Jesus e seus discípulos como homossexuais. É sobre este famoso trote (comprovadamente falso) que pretendo falar nesta primeira postagem sobre o assunto.

A mensagem me foi enviada com o título “filme desrespeitoso”. Achei à primeira vista já ter recebido essa mensagem antes. Resolvi conferir e ver do que se tratava. Depois de rolar pelos cerca de quarenta endereços de email explícitos no cabeçalho (um prato cheio para os spammers), aos quais foi encaminhada a mesma mensagem, atentei para o conteúdo, que reproduzo abaixo tal qual está na mensagem:

O filme intitulado 'Corpus Christis' (O Corpo de Cristo),que vai sair em
breve na América do Norte, mostra Jesus mantendo relações
homossexuais com os seus discípulos. A versão teatral já se
apresentou.
É uma paródia repugnante de Jesus. Uma ação concentrada da nossa
parte poderá mudar as coisas.
Você aceita juntar o seu nome no fim da lista? Em caso afirmativo,
poderemos evitar a projeção desse filme, que não traz nada de
positivo.

PRECISAMOS DE MUITOS NOMES em adesão a esta proposta

'Quem me confessar diante dos Homens, Eu o confessarei Diante de meu
Pai, que está nos Céus.'(Mt 10.32)
'Mas aquele que me negar diante dos homens, também eu o negarei diante
de meu Pai que está nos céus.'(Mt 10.33)


POR FAVOR: Não faça 'ENCAMINHAR' Desta mensagem, mas sim:
SELECIONE TUDO, COPIE (Ctrl+C) e COLE (Ctrl+V) numa mensagem Nova.
Depois, acrescente o seu nome no fim da lista e envie-o a todos os seus
amigos. São apenas 2 minutos para algo tão importante.

Quando a lista chegar aos 500 nomes, envie-a a:
[endereço de email, provavelmente falso]

Isso sensibilizaria qualquer cristão ou simpatizante a assinar a petição sem muito hesitar. Confesso que minha sensibilidade a esse tipo de coisa já não anda tão em alta. Mas minha curiosidade, esta sim, está sempre alerta! E assim fui logo levado ao repositório-mor de toda a informação cibernética, o onisciente Google. Pesquisei por “Corpus Christi” (sem a letra esse no final, o que parece ser o correto) e encontrei alguns resultados relevantes, inclusive um artigo da Wikipedia. Passou pela minha cabeça dar crédito ao conteúdo da mensagem. Não para assinar a petição censuradora, mas pra fazer o download do filme, se estivesse disponível em alguma rede de compartilhamento. Foi aí que notei que em quase todos os resultados estava presente a palavra play (peça, em inglês). Parecia que tudo corroborava o conteúdo da petição no que diz respeito à “versão teatral” da trama, mas, não satisfeito em saber que a peça tinha sido escrita e produzida, ainda queria o filme.

Ó, mórbida curiosidade motora das descobertas! Motivei-me a procurar algo mais e encontrei um... DVD de título Corpus Christi à venda! Agora, sim, me vi obrigado a aceitar que a petição, se não justa, era pelo menos embasada. Certo? Errado! Refinei minha busca pelo título acompanhado da palavra mágica: hoax! Et voilá! Artigos completos sobre a versão em inglês do mesmo trote, que — pasmem — circula em suas várias formas desde o fim da década de 1970.

O DVD encontrado à venda online? Ah, sim. Era um documentário sobre a figura histórica de Jesus e não uma versão cinematográfica da referida peça teatral do escritor Terrence McNally, a qual estreou no ano de 1998 nos Estados Unidos. Uma adaptação para o cinema nunca teria sido sequer anunciada. Embora os títulos sejam iguais, o conteúdo do documentário é essencialmente diferente do da peça.

Imagine agora quantos endereços de email no cabeçalho este trote coletaria quando o qüingentésimo assinante colocar seu nome e reencaminhar a mensagem? Você forneceria o endereço da sua residência se a ela chegasse uma correspondência desse tipo? Não, pois você pensaria na sua privacidade e na sua segurança em primeiro lugar. No mundo virtual os conceitos de privacidade e segurança — apesar do Orkut — também existem. Você vai pensar duas vezes de agora em diante, não vai?

Muito bem. Descoberto o mito, agora tenho um trote a menos pra cair, sinto minha consciência um hoax mais leve e vejo como é fácil mexer com as emoções quando o assunto é religião. É certo que os apelos emotivos ajudam a nos demover da nossa apatia diária, mas o perigo reside em nos acostumarmos a agir pela emoção ao invés de procurar a verdade nos fatos.

Continuarei a falar sobre outros hoaxes em postagens vindouras. Até mais!